EL EQUIPO LIDERADO POR EL ARQ. OSVALDO GARCÍA OBTUVO EL 1º PREMIO DEL CONCURSO DE IDEAS
Se decidió también otorgar una MENCIÓN ESPECIAL para el Equipo 1, Lema “Mac”, integrado por las arquitectas Adriana Rodríguez y María José Olivera y el Arq. Cristian Javier Tello.
Los diplomas y premios establecidos en las bases se entregarán en un acto con la presencia del jurado, en fecha a determinar por
Marcela Mercado Luna (Presidenta)
---------------------------------------
Acta del Jurado
Concurso de ideas para la puesta en valor del edificio de
En
Se presentaron cuatro trabajos identificados de la siguiente manera: a) Equipo Nº 1 Lema "MAC" b) Equipo Nº 2 Lema "Tincunako" c) Equipo Nº 3 sin Lema d) Equipo Nº 4 sin Lema.
El Jurado asume la tarea de selección cn la clara convicción de que se trata de un concurso de Ideas, razón por la cual no considera la posibilidad directa de ejecución de ninguno de los trabajos presentados y de igual modo respeta la libertad de las autoridades en cuanto a las decisiones futuras al respecto.
Dentro de tal marco es que fueron evaluados, analizados y juzgados los cuatro trabajos presentados.
En función de lo establecido en las Bases, este Jurado decide por unanimidad y respetando lo estableido en el punto 5.1 de las Bases (Normas de evaluación y criterios de selección del Concurso) otorgar los siguientes premios:
1º Premio: Trabajo Equipo 3 Sin Lema:
Fundamentalmente, se rescata del mismo la clara y justa comprensión de la dinámica y funcionamiento de una biblioteca, lo cual es resuelto de manera tal que la ampliación implica un enriquecimiento de la misma.
Por tratarse de un concurso de ideas, debe señalarse que en este caso se presenta una resolución a nivel de proyecto, hecho que el Jurado no considera así, y valora especialmente sólo a las precisas, pero no definitorias ideas de funcionamiento.
En cuanto a la resolución estético-morfológica, no se observan en ella los mismos valores positivos antes destacados. Es claramente visible la intención de apertura e integración con el entorno, pero en su materialización - por razones formales de proporciones, de lenguaje, y hasta de dibujo - esto no aparece resuelto. Queda, en este sentido, abierta la posibilidad de considerarse, en este trabajo, su profundización, estudio más detenido, valorativo y preciso en aspectos estético-formales, para que, sin destruir la trama urbana y su escala, una y otra parte se integren y a su vez se abran a la ciudad, como bien imaginan el o los proyectistas concursantes de este trabajo.
Técnica y funcionalmente lo propuesto es viable, siempre pensando en términos de ideas; así tendrá que considerarlo quien deba hacer las precisiones, seguimientos y ajustes que fueren necesarios.
Como ya se dijera, el modo de presentación no condice con el espíritu de la convocatoria, hecho que se reconoce y se advierte, pero que el Jurado no considera deba ser un aspecto decisorio al momento de la valoración.
Sí lo es, en cambio, la observación que se hace sobre la remoción de las estanterías tradicionales de
2- Mención: Equipo 1- Lema “MAC”:
Se considera especialmente la intención formal integradora de la propuesta de fachada, pero la expresión y materialización de la misma es la que resulta imprecisa, con falta de definición, aún en el nivel en el que se está trabajando.
En relación con la resolución funcional, el trabajo presenta situaciones resueltas de manera poco justas y adecuadas en cuanto a lo que es y significa
El Jurado desea destacar especialmente la dedicación e intenciones puestas de manifiesto por todos los concursantes, a pesar de que los resultados sean variados y no todos valorados del mismo modo fundamentalmente en función del bien, sus características y funcionamiento.
Determinado el fallo que antecede, se procedo a la apertura de los sobres cerrados que contienen la identidad de los concursantes, resultando que el Equipo 3 acreedor del Primer Premio está conformado por Osvaldo García, Dalmacia García y Florencia García.
No siendo para más, se firman tres ejemplares de la presente, que consta de tres fojas.
Horacio Gnemmi Marisa Lanzillotto Luis Orecchia
Libros y autores riojanos: http://letrasbibliotecalarioja.blogspot.com/
1 comentario:
Felicito la iniciativa de la Biblioteca Mariano de realizar un concurso de ideas. Es una manera de garantizar que las refacciones planeadas se ajusten a un proyecto serio y bien pensado. Ademas de esa manera, todos los que están en las ramas del diseño y la construcción pueden participar y brindar su propia idea
Publicar un comentario